幕墻設計現狀主要可以概括為三點：一是具備幕墻設計資質的單位都是幕墻施工單位，也就是幕墻設計由幕墻施工單位完成。二是幕墻設計工作開展一般在建筑設計完成，建筑施工開始以后。三是大部分幕墻工程的設計與施工同時招標。

隨著建筑個性化發(fā)展要求，建筑對幕墻的要求也越來越多、越來越高。幕墻設計的現狀與建筑設計需求間的矛盾也越來越突出，存在的主要問題有：

一.對幕墻設計重要性的認識問題，大部分的建筑設計單位、建設單位對幕墻設計在建筑工程設計中的重要性認識不足。哪些由幕墻設計完成，哪些由建筑設計單位完成目前尚無明確界定，建筑設計單位為了省事，將諸如幕墻的鋼結構、金屬屋面等在建筑圖上常常是“由幕墻公司完成”幾個字代替。建設單位往往在工程已經開工需要預埋時才進行幕墻招標，待招標完成幕墻設計開始介入時，往往主體施工早已開始，由于幕墻設計滯后造成增加結構梁柱、降低選用產品檔次的現象時有發(fā)生。此舉不僅造成建筑成本的增加，也給幕墻系統(tǒng)增加不安全因素。

從建筑方面來看，主要問題在于建筑設計施工圖中對幕墻的一些節(jié)能保溫、雨水滲透、變形性能等指標未能作明確要求;對一些特殊工程或特殊部位的幕墻性能及制作要求，未提出相應的技術要求;而幕墻設計時，為了能以低價中標，過于考慮經濟性，導致幕墻的實際性能、防火要求等與原建筑設計不符，具體問題有：

1、制圖不規(guī)范。(a軸號、標高不全，有的甚至沒有; b字體太小不符要求，沒有按制圖標準要求出圖，且影響深入審圖和工程施工，影響審查質量)

2、設計說明中，應附建筑材料用表，并注明材料的燃燒性能。有一些不熟悉(不常用)或規(guī)范中未注明燃燒性能的材料，必須由材料表說明。

3、玻幕材料熱工性能計算方法得出的K值，與“省建筑物理性能熱工指標”有較大差別，特別是節(jié)能計算、玻璃幕墻對外玻幕的計算方法滌出K值與“省公共建筑節(jié)能設計標準”所提供的外窗熱工性能，即K值和相應遮陽系數不一致，如何統(tǒng)一。

4、玻璃幕墻樓層的防火構造做法：1有些設計人員對800高窗檻墻定在何處不明。2對防火材料100高如何固定，外裝考慮比較細致，建筑設計設在下部，而裝修時往往根據橫檔而定，往往產生防火高度達不到800要求。

5、施工圖中缺少建筑概況和一些必要的說明，例如：未注明玻璃幕墻或采光頂采用單層玻璃、中空玻璃還是夾層玻璃，幕墻立面圖中未標注通風窗面積、數量和位置，采光頂平面圖中未明確通風排煙窗位置及面積要求，是否有防止結露、防腐蝕要求等等，導致玻璃幕墻或采光頂設計標準過低，不滿足建筑功能要求。

6、建筑施工圖中采光頂部分做法不詳，未根據采光頂的外形，合理組織排水系統(tǒng)，而幕墻設計人員因對建筑設計構造方面專業(yè)知識的欠缺，導致排水坡度、天溝、落水管設置不合理，排水不順暢。

7、建筑施工圖中未明確玻璃幕墻的傳熱系數與遮陽系數要求，而幕墻設計人員未能與建筑設計人員認真溝通，導致節(jié)能設計不滿足原設計要求。

8、對于一些人流密集的公共建筑，建筑設計人員對防范玻璃幕墻自爆的安全措施不夠重視，未能通過一些合理的設計細節(jié)規(guī)避風險。例如：慎用鋼化玻璃，下面不安排吸引行人和觀眾停留的設施，室內靠墻不設展位、餐飲位置，室外停車位要離開墻根，墻根布置綠化或水池，等等。

9、幕墻設計人員未能充分重視防火問題，未認真閱讀建筑施工圖中對門窗及幕墻的防火設置要求，尤其是當平面防火分區(qū)之間、層間防火分區(qū)之間等采用幕墻分隔的部位，幕墻施工圖中未能按規(guī)范要求設計防火窗，分隔部位的防火構造措施設置不到位，存在安全隱患。

10、當原建筑設計發(fā)生與幕墻有關的變更時，應及時告知幕墻設計人員，在幕墻施工圖中及時反映;如果在幕墻設計過程中，由于某些原因確需變更原設計，應征得原設計同意，出具相對應的變更通知單。

從結構方面來看，主要問題在于未能給幕墻構件預留足夠的可靠的支承點，對于一些特殊的立面或出屋面造型所需要的幕墻，未能計入風載及地震荷載產生的水平力，并預留可靠的支承構件。具體問題有：

1、設計說明冗長，但重點不突出，施工人員難于掌握要點，且常缺乏一些必要的設計條件說明，如設計使用年限、抗震設防類別、鋼材的抗震性能要求及質量等級等等。

2、施工圖校審不夠，導致圖面差錯較多，如立面與大樣矛盾、說明與大樣矛盾、計算與圖紙矛盾等等。

3、幕墻設計施工圖中經常含有鋼結構專項設計內容，出現超資質承攬業(yè)務現象。

4、幕墻設計中，未能與主體建筑設計人員充分溝通，兩者相互關聯處的配合與銜接存在矛盾。

5、原建筑設計中發(fā)生與幕墻有關的變更，未在幕墻施工圖中反映。

6、在幕墻設計過程中，由于某些原因確需變更原設計，但未征得原設計同意，并由主體建筑設計單位出具相對應的變更通知單。

7、幕墻立柱支承于填充墻上，其受力的可靠性與耐久性均存在問題。

8、設計深度不夠，常缺大樣圖及錨筋及錨板的計算等等。

9、大量使用后錨固連接，尤其對于高層建筑，耐久性存在隱患。

10、建筑外立面采用石材或其他材料面板時，大部分工程結構施工圖中，窗臺部位未設水平系梁，僅有幾公分厚的素砼窗臺壓頂，而幕墻設計人員未能真正理解結構受力體系原理，未另設水平傳力構件，導致石材幕墻立柱支承于填充墻上，其受力的可靠性與耐久性均存在問題。

11、大部分工程女兒墻頂部未設水平系梁，僅有幾公分厚的素砼壓頂，幕墻設計中存在問題同上。

12、主體建筑層高較高時，幕墻設計人員考慮立柱的經濟性，計算長度按半層取值，層間須加設支點，而幕墻設計人員未能認真閱讀結構施工圖，或未與結構設計人員認真溝通，不清楚其選擇的支承點處是否允許外加幕墻荷載，甚至于直接將幕墻立柱支承于填充墻上，存在安全隱患。

13、有些建筑外立面因造型需要，有凸出外立面較多的大面積跨越層間的玻璃幕墻，主體結構設計人員未能認真考慮幕墻施工安裝問題，僅在各層樓面處設很薄的懸挑板，薄板的側面無法可靠留設預埋件，導致幕墻與主體結構連接節(jié)點存在問題。

14、有些工程屋頂因造型需要，建筑方案設計中有出屋面較高的幕墻造型，建筑設計施工圖中未能將該幕墻細部有關尺寸反映出來，結構施工圖中只有簡單的一句話“由專業(yè)廠家另行設計制作”，未考慮可靠的支承構件及必要的預埋件，計算模型中亦未計入該部位的風載及地震荷載作用影響，主體結構存在安全隱患。當建筑物高度較高或鞭稍效應明顯時，更應重視此問題。

15、有些工程屋頂因造型需要，建筑方案設計中有跨越抗震縫的幕墻﹙采光頂﹚造型，有些甚至跨越兩棟不同的建筑，施工圖設計時未考慮其是否可行，只有簡單的一句話“由專業(yè)廠家另行設計制作”，未對幕墻結構設計作必要的要求或提醒;而幕墻設計人員因結構專業(yè)知識的缺乏，未能按實際受力狀態(tài)復核計算，不同的結構單元之間的不協同變形，將導致幕墻﹙采光頂﹚以及主體相關構件的嚴重受損，存在安全隱患。

針對以上這些問題，建議有關部門在制定或修訂相關規(guī)定時，充分考慮幕墻設計的重要性，對幕墻設計工作的范圍與設計工作的展開進行規(guī)定。建設單位在簽訂設計合同時，要充分地考慮到幕墻工程的特殊性，提前進行相關的招標工作。

二.幕墻設計與施工一體化機制，不利于幕墻工程建設與幕墻技術的進步。幕墻設計依附于施工單位依賴于施工單位，設計為施工服務設計為施工“讓路”已是不爭的事實，幕墻工程的質量安全在目前沒有專業(yè)幕墻監(jiān)理的前況下讓人堪憂。幕墻招標過程中，殘酷的市場競爭與低價的市場取向往往使技術含量最低的幕墻產品占盡優(yōu)勢，幕墻新技術新產品的應用與開發(fā)失去了應有的動力。

建議相關部門制定相關法規(guī)，對相當規(guī)模的幕墻工程采用專項設計、專項監(jiān)理。幕墻招標時采取設計與施工分開招標的方式，由幕墻設計中標單位與建筑設計單位配合完成幕墻的設計工作并對幕墻技術負責，并規(guī)定設計中標單位不得參與施工投標，以利于施工招標的公正性。適時制定相關法規(guī)，促進幕墻設計與施工的分離。

三. 幕墻設計限于結構與構造設計，缺少對建筑設計的理解與貫徹。建筑設計由原來的“適用、經濟、美觀”的基本要求發(fā)展到“安全、綠色、可持續(xù)發(fā)展”的更高級的要求，對幕墻設計的認識發(fā)展也應從“制作圖設計”“幕墻結構設計”發(fā)展到“建筑幕墻設計”。即幕墻設計應有整個建筑的大局觀念。幕墻設計需將建筑外觀、建筑功能、建筑效能有效地聯系起來。這一問題，是幕墻設計水平的問題，對幕墻設計師提出了更高的要求，需要大家不懈的努力去提高。

專業(yè)幕墻設計施工安裝售后一站式，幕墻全包定制服務，如有需要歡迎致電：18927431414 

中東專業(yè)做幕墻網址：m.qfzhj.com